Félszájjal, de tökösen

„Amikor migránsok, menekülthullám érkezik, ne felejtsük el azt, hogy emberek vagyunk, a menekültek, a migránsok és mi is.” Sógor Csaba EP-képviselő köztévés nyilatkozatát Tasnádi-Sáhy Péter jegyzete értékeli.

Most bukkantam egy videóra a Facebookon, Sógor Csaba RMDSZ-es EP-képviselő nyilatkozik az M1-nek, március 30-án Csíkszeredában, a Migráció: esély vagy veszély címmel meghirdetett beszélgetés után, és félek, olyat teszek, amit ritkán szoktam: dicsérni fogok egy politikust, fittyet hányva a pártlapot kiáltó hozzászólókra, de ígérem, nem lesz ebből rendszer.
A felvételt érdemes többször megnézni, mivel a riporter által kétségbeesetten erőltetett habonyi retorika és a riportalany feltűnésmentes csavarásai miatt nem könnyű kihámozni, hogy az EP-képviselő pontosan miként is megy szembe konzekvensen a Magyarországon központilag elrendelt idegengyűlölettel, pedig állítom, megteszi, méghozzá faarccal.
A mikrofont birtokló Kudelász Nóbel, az apropót adó beszélgetés címéből természetesen a migránsok képviselte veszélyre kérdez rá először, biztos, ami biztos alapon, ha egy nézőnek éppen kipattogna idő előtt a kukoricája, a lényeget azért hallja. Erre Sógor Csaba – keráli tévébe illő felütés után (Európa elveszti az arcát, nem lesz keresztény) – rögtön durvát csavar a labdán, így folytatja: „nyilván ez alatt azt értem, hogy amikor migránsok, menekülthullám érkezik, ne felejtsük el azt, hogy emberek vagyunk, a menekültek, a migránsok és mi is, és az emberiesség az mindennél fontosabb. (…) A veszély az, hogy ebben a helyzetben az ember nem tud ember maradni, a szélsőségek fele mozdulnak sokan, és volt már egy példa a huszadik században arra, hogy hová vezet, ha nem józanul gondolkodunk.”
A „migráns áradatban” (a kérdésben szerepel így) rejlő esélyt a politikus abban látja, hogy Európa újragombolhatja a jogi struktúráját, a nagyok komolyan vehetik a kicsiket, a békében és jólétben élők a frontvonalon lévőket, illetve nem csak a politikusok, hanem mindenki megtapasztalhatja, mit jelenet európainak lenni, „Európa rendezheti a sorait és értékeit”. Ez persze nincsen jobban kifejtve, de kutya legyek, ha a gondolatmenetet a nemzetek Európája koncepcióba hézagmentesen be lehet illeszteni.
Ezen felül, mintha Európa radikalizálódásának veszélyét is másképp értelmezné Sógor képviselő úr, mint azt Kudelász kolléga kérdése felütni kívánta. A beilleszkedni képtelen bevándorlók és a frissen érkezettek mellett válaszában újabb dimenzióval bővíti a veszélyforrásokat: a gyors megoldást követelő, türelmetlen európaiakkal. Arról nem is beszélve, hogy az egész menekült kérdést összeköti a klímaváltozással, a megművelhető területek korlátosságával, az európai fogyó népességgel és munkaerővel, az Afrikában éhező tömegekkel, szóval számos olyan tényezővel, ami

a jelenséget komplex rendszerbe helyezi a debil egydimenziós ijesztgetéssel szemben.
Zárásul pedig rettegni sem hajlandó teljes átéléssel „a már itt élő és nem rég érkezett migránsok közöl kikerült merénylők” által elkövetett brüsszeli terrorcselekménytől, pedig a városban volt a robbantások idején, úgyhogy zárásképpen Kudelász kolléga kénytelen saját szájúlag riogatni, mondván, csak a hagyományos európai értékeket betartva „lesz, aki a jövőben is kiszedje a pityókát”.
A fentiekben részletezett teljesítményért mindenképpen kijár egy hangos bravó, hiszen ritka élmény, amikor az értelem hangja átüt a propaganda dübörgésén, jóllehet kellett mindehhez némi szerencse is, mert ha nem élőben kapcsolják, biztosan nem megy adásba.
Abban viszont már kevésbé vagyok biztos, hogy az okos beszédet a választópolgárok is hasonló lelkesedéssel fogadják…