Kizáró okok

Két közismert alakjának eltávolítására készül a zuhanyhíradó szerint a Nemzeti Liberális Párt. E tömörülés politikai tevékenysége az utóbbi hetekben saját tagjainak kizárására látszik összpontosulni. Az államfői ambíciókat dédelgető pártelnök, Crin Antonescu a választások előtti szerzeményét, Gigi Becalit, továbbá a párt volt elnökét, alapító tagját, korábbi miniszterelnökét, Cãlin Popescu Tãriceanut szeretné eltávolíttatni; utóbbi azért nagyobb falat lenne, mint a néhány napja a PNL-ből kizárt nagybányai polgármester.
Feltehetően Becali egyszerűen kényelmetlenné vált a pártvezetés számára. A romániai politikai élet botrányfigurája vállalhatatlan elszólásaival aligha okozott meglepetést, hiszen a liberalizmushoz eddig nagyjából annyi köze volt, hogy a szabadelvűséget következetesen összekeverte a szabadszájúsággal. Talán évekig mondogathatta volna badarságait a Steaua futballklub finanszírozója, viszont azzal, hogy nincs ínyére vagyonnyilatkozatában feltüntetni a bankszámláin található összegeket, ráadásul pártelnöki ambícióiról nyilatkozik a parlament folyosóin, megérett az eltávolításra. S tegyük hozzá: amúgy is fölösleges a jelenléte, ráadásul nem is tekinti magát a PNL tagjának az Új Generáció Pártjának az elnöke, akkor miért is marasztalják?
Keményebb dió a volt kormányfő, a volt pártelnök, aki nagyjából annyi éve tagja a Nemzeti Liberális Pártnak, mint ahány hete liberális Becali. Az nem újdonság, hogy pocsék a viszonya utódával, a felsőházat is elnöklő Antonescuval, aki az utóbbi időben minden, csak nem a liberális, demokrata politikusok mintaképe. Tãriceanu legújabb bűne, hogy nyitottá tett egy lezártnak gondolt kérdést, azt, hogy valóban Antonescu-e a liberálisok, ezzel együtt a kormányzó USL államfőjelöltje. Legalábbis a párt február végi kongresszusának nem lett volna feladata ezt a lezártnak tekintett ügyet megvitatni, Tãriceanu pedig éppen azt vetette fel, hogy tessék mégis. Mire persze a PNL két szemfüles alelnöke azonnal a volt miniszterelnök kizárásának gondolatával játszadozott el. Mintha egy liberális pártban a vitás kérdések megoldásának ez lenne a legalkalmasabb eszköze. Úgy látszik, Romániában ez. Ez olyan nonszensz, mint diktatúrában a társadalmi párbeszéd.
A kisebbik kormánypárt személyzeti ügyei persze nem annyira érdekesek, hogy ezek okán tartósan aggódjunk, ám e perpatvarok mind összefüggésben vannak azzal, hogy milyen ember lehet az ország következő államfője. Mert ha jó ideig abban reménykedhettünk, hogy Traian Bãsescu országlásának tíz esztendeje után csak valaki jobb jöhet, akkor ezt a várakozást gyorsan lehűtik Antonescu megnyilvánulásai, nem utolsósorban az RMDSZ-szel, a volt szövetségessel kapcsolatos decemberi gesztusai.
Fogalmam sincs, hogy ha jövőre valóban Crin Antonescu indul az elnökválasztáson a koalíció színeiben, kik lesznek az ellenfelei, s milyen eséllyel. Afelől viszont semmi kétségem, hogy nem fogok rá szavazni. Ne tegyék önök se.

Szűcs László