Csillag-porhintés

Hogy a volt püspöknek miért oly fontos ez a történet, hogy még Bukarestbe is hajlandó volt leutazni? Kétségtelen igazán túl egy magyarázata lehet: indulni kíván egy újabb brüsszeli mandátumért, méghozzá az SZKT által elfogadott, az RMDSZ álláspontjának elfogadását kérő nyilatkozat kötelezettsége ismeretében nem a Szövetség jelöltjeként. Szűcs László vezércikke.

Nem jön ki valami fényesen a szocdempárt abból a projektből, hogy elvegye Tőkés Lászlótól a Románia Csillaga állami kitüntetést, amihez befejező csatárként régi barátjukra, Bãsescu államfőre is szükség lesz, aki nyilván igyekszik majd úgy intézni az ügyet, hogy ő jól jöjjön ki belőle.
Feltételezem, a mélységesen felháborodott román közvélemény minimum négyötödének fogalma sincs, mi az a kifejezés, amivel az európai parlamenti képviselő kiváltotta az érdemrend kuratóriumi tagjainak haragját. Tartok attól is, hogy a közvéleményt ma már mélységesen nem is érdekli, hogy Tőkés mit mondott Tusványoson, s viseli-e vagy sem a sokat vitatott Csillagot.
A közel fél éve tartó huzavona a díjazott malmára hajtja a csillagfényt. Egyfelől a figyelem középpontjában tartja a nevét a román és a magyar média, ráadásul az ügynek nemzetközi dimenziót ad, hogy Londontól Brüsszelen át a magyar szocialista Tabajdi Csabáig többen is a díj elvétele ellen emeltek szót, s a román sajtóban is olvashatunk már arról, hogy ez az egész díjtalanítási akció marhaság. (Az államfőnek egy, a kommunizmus áldozatai emlékét ápoló amerikai alapítvány is levelet írt, egyébként ők ugyanazon évben, 2009-ben díjazták Tőkést a Reagen-Truman szabadságéremmel, amikor a román érdemrendet átvette.)
Gondolom, a Románia Csillaga becsületbíróságának a tagjai rég megbánták, hogy annyit vacakoltak. Ma már hiába bánják, miért is nem engedték be elsőre Tőkés ügyvédjét, hallgatták meg, s döntöttek úgy a díj elvételéről. A nagy felhajtás első hullámán talán maga Bãsescu is aláírta volna azt a vacak javaslatot. Megspóroltak volna kétszáz cikket, ötven nyilatkozatot, s tíz nyílt levelet. Így viszont siklik tovább a szappanopera, miután Tőkés a közigazgatási bíróságon támadja meg a határozatot, a téma kitart a tavaszi európai kampányig is, ráadásul eredetileg egy szocdem EP-képviselőnő kérte a visszavonást. Akit párttársaival együtt az sem zavar, hogy a jó másfélezer csillagdíjas közt szép számmal vannak, akiket időközben jogerősen elítéltek, mint Adrian Nãstase volt kormányfőt. Az ő érdemtelenségük a díjra mégsem mondatott ki.
S hogy a volt püspöknek miért oly fontos ez a történet, hogy még Bukarestbe is hajlandó volt leutazni? Kétségtelen igazán túl egy magyarázata lehet: indulni kíván tavasszal egy újabb brüsszeli mandátumért, méghozzá az SZKT által elfogadott, az RMDSZ álláspontjának elfogadását kérő nyilatkozat kötelezettsége ismeretében nem a Szövetség jelöltjeként.