Hír plusz komment, január 28.

2016. 01. 28. 14:50

Hatalmas hóvihar sújtott le múlt hét végén Amerika keleti partvidékére. Több városban gyakorlatilag kijárási tilalmat rendeltek el, azonban a héten újraindult az élet. A washingtoni szenátusban az első munkanapon azonban csak a szenátornők bukkantak fel, az elnök is éppen egy nő volt, akárcsak a mindenféle kiegészítő feladatokat ellátó alkalmazottak is egytől egyig. Lisa Murowski alaszkai szenátornő megjegyezte: ez talán nemük szívósságáról is mond valamit.

Illetve ők úgy értelmezték, hogy a kijárási tilalom nem bejárási tilalom. (Sz. L.)

Elképzelhető, hogy a Szenátus hím tagjai (vigyázat, külön írandó!) azért maradtak távol, mert éppen hóhányói kvalitásaikat bizonyították. (Sz. A.)

Ebből is látszik, hogy minden hír a férfiak nyughatatlanságáról csak aljas pletyka: ha egy férfinek azt mondják, maradjon otthon, otthon marad. (tsp)

A férfiak az amerikai álmot aludták. (S.J.)

Nem lehet, hogy a nők haza se mentek? Alulfizetés, felüldolgozás: ez a női munkarend. (P. B.)

 

Fontolóra veszi a helyhatósági választások bojkottját a Szociáldemokrata Párt (PSD), ha a kormány sürgősségi rendelettel módosítja a választási törvényt. Erről a PSD elnöke, Liviu Dragnea tájékoztatta szerdán az Európai Parlament szociáldemokrata elnökét, Martin Schulzot. Dragnea az EP vezetőjének elpanaszolta, hogy a PSD politikai ellenfelei nyomást gyakorolnak a kormányra a választási törvény módosítása érdekében. A szocdem vezető felvetését Kelemen Hunor RMDSZ-elnök szerdán, egy újságírókkal tartott kolozsvári háttérbeszélgetésen parasztvakításnak nevezte. Szerinte Dragnea bojkottal való fenyegetőzése annak a jele, hogy a PSD valójában kiegyezett a liberálisokkal, és beletörődött a törvény módosításába.

Lehet, hogy bojkott helyett végül a PSD csak egy bojt lesz a liberálisok sapkáján. (Sz. L.)

Nem tudom, Schultz mennyire vette komolyan Dragnea duzzogását. Jómagam viszont nem veszem be, hogy a jelenleg több mint 1500 polgármestertől duzzadó PSD bojkottálná a választási játékot. (Sz. A.)

A múltkor már megtaláltam az adekvát kommentet az ilyen jellegű hírekre: bla-bla-bla.(tsp)

S még mondja valaki, hogy Dragnea nem dolgozik az ország érdekében. (S.J.)

Csak nehogy a választók bojkottálják az utolsó utáni percben módosított szabályok miatt a választást. Mert akkor less gebasz. (P. B.)

 

Elutasította szerdán az alkotmánybíróság annak a 33 szenátornak az óvását, akik szerint ütközik az alaptörvénnyel a dohányzást a zárt nyilvános helyekről is kitiltó törvény. A jogszabály a Hivatalos Közlönyben történő közzétételét követő 45 napon belül életbe lép. Az alkotmánybírák ellenszavazat nélkül utasították el a fellebbezést. A törvényt Klaus Iohannis államfőnek is ki kell hirdetnie. Korábban az államfő üdvözölte a jogszabály elfogadását, és közölte, nem fog kihirdetésével késlekedni. A törvény életbe lépését az alkotmányossági óvás késleltette. Az óvás beterjesztői azzal érveltek, nem a dohányzás korlátozását, hanem a "zárt közterület" fogalom meghatározását kifogásolják, ami szerintük a törvény hatályát a magánszférára is kiterjeszti. Egyébként egy szerdán publikált felmérés szerint a megkérdezettek 93 százaléka hallott már a törvényről, és ezek 79%-a jó vagy nagyon jó véleménnyel van a jogszabályról.

Ezt az óvást bátran nevezhetjük füstbe ment tervnek (Sz. L.)

Bár több mint fél évszázada bagózom, üdvözlöm a jogszabály szentesítését. Ami a 33-aknak a „zárt közterület” meghatározására vonatkozó óvását illeti, óva intem a honatyákat attól, hogy összetévesszék azt a magánszférával. – Egyébként zárt osztályon is lehet magánéletet élni…(Sz. A.)

Kocadohányosként is a 79 százalékhoz tartozom. (tsp)

Legalább megpróbálták. (S.J.)

Na most kezdett el izgatni, milyen a “nyílt magánterület” és mit lehet ott csinálni. (P. B.)

 

Az olasz kormány vizsgálatot indít annak kiderítésére, ki rendelte el a Capitoliumi Múzeumok meztelen alakjait ábrázoló márványszobrok elfedését Haszan Róháni iráni elnök látogatása alkalmával. Dario Franceschini kulturális miniszter szerint a szobrok letakarásáról sem őt, sem Matteo Renzi miniszterelnököt nem értesítette a régészeti felügyelőség. Az olasz sajtó szerint azonban a szobrok eltakarásáról a miniszterelnöki hivatalban hoztak döntést. Róháni római tartózkodása során ellátogatott a Forum Romanumra, a Colosseumba és felkereste a Capitoliumi Múzeumokat is. Utóbbi termei és folyosói spanyolfalakkal teltek meg. Többek közt eltakarták a Capitoliumi Vénusz szobrát, a meztelen Apollónt és a Hercules-szobrot is, amelynek csupán a vállát fedi oroszlánbőr. A Corriere della Sera világbotránynak nevezte a történteket, az Il Fatto Quotidiano azt írta: "gatyát húztak a meztelen szobrokra az olajdollárokért cserébe".

A meztelen igazság néha bántóbb tud lenni a meztelen márványszobroknál. (Sz. L.)

Megbízható hírforrások szerint az akció mögött Róháni elnök neje áll. Joggal féltette a férjeurát a gyaurok szeméremsértő képeinek, szobrainak igazhitű férfiakat ingerlő látványától. (Sz. A.)

Nem terhelik a fedetlen márvanymellekkel, de udvariasan félrenéznek, ha mégis bekukkant a paraván mögé. Ezt hívják mifelénk udvariasságnak. (tsp)

A hét vicce. A címe: Amikor túlteljesít a hivatal. (S.J.)

Állítólag annyira felhúzta magát a római kormány, hogy a teljes kabinetről meztelen tablót készítettek az iráni elnöknek ajándékként. Az európai érték az, hogy megmutatjuk: mennyi az annyi. (P. B.)

 



Ossza meg másokkal is!



Szóljon hozzá!